Tantárgy adatlapja
A kurzus célja:
A szent rendek felvételét illetve gyakorlását tiltó szabálytalanságok és akadályok részletes ismertetése, ide értve azok beállásának körülményeit, terjedelmét és az esetleges felmentés eljárásának bemutatását.
A kurzus felépítése:
1. Jogtörténeti visszatekintés.
2. A szent rendek felvételével és gyakorlásával kapcsolatos szabálytalanságok és akadályok meghatározása.
3. A szabálytalanságok részletes ismertetése.
4. Az akadályok részletes ismertetése.
5. A szabálytalanságok és akadályok a szent rendek felvétele előtt.
6. A szabálytalanságok és akadályok a szent rendek felvétele után.
7. A szabálytalanságok és akadályok kapcsolata a büntetendő cselekményekkel
8. A szabálytalanságok és akadályok alóli felmentés: A felmentésre illetékes hatóság. Titkosság és nyilvánosság, mint lényegi különbség.
9. A felmentés eljárása.
10. Joghézagok és vitatott kérdések.
Fontosabb irodalom:
Beal, J. P. – Coriden, J. A. – G reen, T. J. (ed.), New Commentary on the Code of Canon Law, New York-Mahwah 2000; Codice di diritto canonico commentato, Milano 2001; Beal, J. P., Per una interpretazione-applicazione dei canoni 1041, 1° e 1044. §2. 2°. Procedimento penale o amministrativo?, in Monitor Ecclesiasticus 122 (1997) 97-131; Beal, J. P., Too Good to Be True? A Response to Professor Woestman on the Interpretation of Canons 1041. 1 p. and 1044, §2. 2., in Monitor Ecclesiasticus 121 (1996) 431-463; Coriden, J. A., Does a Vasectomy Constitute a
n Irregularity to the Sacrament of Orders? Another Answer to the Question, in Studia Canonica 43 (2009) 81-87; De Paolis, V., Irregolarità e sanzioni penali, in Periodica 88 (1999) 689-724; Dunn, B., Does a Vasectomy Constitute an irregularity to the Sacrament of Orders?, in Studia Canonica 38 (2004) 481-508; Jenkins, R. E., On the Suitability of Establishing Clerical Abuse of Minors (c. 1395, §2) as an Irregularity Ex Delicto to the Reception and Exercise of Orders, in Periodica 94 (2005); Kaslyn, R. J., The Sacrament of Orders: Irregularities and Impediments – An Overview, in The Jurist 62 (2002) 159-194; Lagges, P. R., The Use of Canon 1044, § 2, 2o in the Removal of Parish Priests, in Studia Canonica 30 (1996) 31-69; Lombardía, P. – Arrieta, I. J. (a cura di), Codice Di Diritto Canonico, Edizione Bilingue Commentata Vol I-III, Roma 1986; Marzoa, Á. – Miras, J. – Rodríguez-Ocaña, R. (ed.), Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, Montreal – Chicago IL 2004. Vol. I-V.; Milite, P., Utrum irregularites ex delicto indolem poenae habent at non?, in Apollinaris 74 (2001) 457-470; Pavanello, P., Irregolarità e impedimenti a riceve l’ordine sacro, in Quaderni di Diritto Ecclesiale 12 (1999) 279-296; Woestman, W. H., Ecclesiastical Sanctions and the Penal Process, Ottawa 2000; Woestman, W. H., Restricting the Right to Celebrate the Eucharist, in Studia Canonica 29 (1995) 155-178; Woestman, W. H., The Sacrament of orders and the Clerical State, Ottawa 2006; Woestman, W. H., Too Good to Be True: A Courrent Interpretation of Canons 1041, 1 and 1044 §2. 2., in Monitor Ecclesiasticus 120 (1995) 619-629.
<
/body>
