Tantárgy adatlapja

Tárgy neve: Acceleration of the Criminal Procedure from a Comparative Point of View
Tárgy kódja: JOBJ40MXA0
Óraszám: N: 0/2/0, L: 0/2/0
Kreditérték: 2
Az oktatás nyelve: angol, magyar
Követelmény típus: Beszámoló (háromfokozatú)
Felelős kar: JÁK
Felelős szervezeti egység: JÁK Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék
Tárgyfelelős oktató: Dr. Farkas Krisztina
Tárgyleírás:

A büntetőeljárás gyorsítása jog-összehasonlító megközelítésben

A tantárgy feladata és célja:

 

A büntető eljárások ésszerű időn belüli lefolytatása nemzetközi viszonylatban a büntetőeljárás egyik alapvető követelménye. A hazai büntetőeljárási törvény is ennek az elvárásnak kíván megfelelni. A speciálkollégium célja, hogy a hallgatók átfogó képet kapjanak a büntetőeljárás gyorsítását célzó jogintézményekről. A kurzus megismerteti a hallgatókat a jogösszehasonlítás módszerével és azáltal betekintést nyújt más államok büntető eljárásjogába. A kurzus során a hazai és nemzetközi kutatások eredményeinek ismertetésére is sor kerül. A szabadon választott tárgy keretében a tárgyalt jogintézmények jogeseteken keresztül is megvilágításra kerülnek. Az egyes jogintézmények részletes kifejtése és összehasonlítása a hazai megoldások hatékonyabb alkalmazásához segítségül kíván szolgálni.  A tárgy lehetőséget ad ahhoz is, hogy a hallgatók az angol büntető eljárásjogi szaknyelv alapvető fogalmainak jelentéstartalmát megismerjék és azok alkalmazását jogesetek megoldásán keresztül gyakorolják

 

Tervezett tematika:

1.      Bevezetés. Alapvető fogalmak

2.      A jogösszehasonlítás módszere. A kontinentális és angolszász igazágszolgáltatási rendszerek jellemzői

3.      A büntetőeljárás elhúzódásának okai és jogkövetkezményei

4.      Alapvető elvek, alkotmányjogi alapok

5.      Nemzetközi követelmények, az ésszerű időn belüli eljárásához való jog

6.      Vádalku, és a vádalku jellegű megoldások az európai büntetőeljárásokban

7.      Diszkrecionális jogon alapuló megoldások

8.      Egyszerűsített eljárások

9.      Mediáció

10.  A terhelt távollétében folytatott eljárások

11.  Eljárást gyorsító rendelkezések a magyar büntetőeljárásban

12.  Összehasonlítás I.

13.  Összehasonlítás II.

14.  Jogesetmegoldás I.

15.  Jogesetmegoldás II.

Követelmények:

A kurzuson való aktív részvétel és szóbeli beszámoló (prezentáció tartása).

 

Ajánlott irodalom:

 

Belovics Ervin – Tóth Mihály: Büntető eljárásjog. Budapest: HVG-ORAC Lap-és Könyvkiadó Kft, 2017

Farkas Ákos: A falra akasztott nádpálca, avagy a büntető igazságszolgáltatás hatékonyságának korlátai. Osiris Kiadó, Budapest, 2002

 

Fantoly Zsanett: A büntető tárgyalási rendszerek sajátosságai és a büntetőeljárás hatékonysága. HVG-ORAC Lap-és Könyvkiadó, Budapest, 2012

 

Vogler, Richard – Huber, Barbara: Criminal procedure in Europe. Duncker & Humblot GmbH, Berlin, 2008

 

Delmas-Marty, Mireille and Spencer, J.R.: European Criminal ProceduresCambri

dge University Press, 2006 

 

Herke Csongor: A német és az angol büntetőeljárás alapintézményei. PTE ÁJK, Pécs, 2011

 

Herke Csongor: A francia és az olasz büntetőeljárás alapintézményei. PTE ÁJK, Pécs, 2012

 

Herke Csongor: Az osztrák és a spanyol büntetőeljárás alapintézményei. PTE ÁJK, Pécs, 2016

 

Herke Csongor: Criminal Procedure Law. PTE ÁJK, Pécs, 2018

 

Jehle, Jörg-Martin – Wade, Marianne: Coping with overloaded Criminal Justice System. Springer Verlag, Berlin – Heidelberg, 2006

 

Kobor, Susanne: Bargaining in the Criminal Justice systems of the United States and Germany: A matter of Justice and Administrative Efficiency Within Legal, Cultural Context. Lang Verlag, Frankfurt am Main, 2008

 

Nagy Anita: Büntetőeljárást gyorsító rendelkezések az Emberi Jogok Európai Egyezményében, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásaiban, az Európai Unióban és a hazai jogalkotásban. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2008

 

Mack, Raneta Lawson: Comparative Criminal Procedure. William S. Hein & Company, Incorporated, 2017

 

Ward, Jenni: Transforming Summary Justice: Modernisation in the Lower Criminal Courts. Routledge, 2017

 

Beszámoló: a háromfokozatú értékelési rendszer szerint jól megfelelt (5), megfelelt (3),  nem felelt meg (1) minősítéssel történik.

 

A tárgy az alábbi képzéseken vehető fel

Nincs megjeleníthető adat
Széchenyi 2020 - Magyarország Kormánya - Európai Unió, Európai Regionális Fejlesztési Alap - Befektetés a Jövőbe